推薦自黏型易裝防蚊紗窗藝人激推－jpr4z23c4的部落格

我們到實體店面購買自黏型易裝防蚊紗窗當然是原價

但是如果你提早到我介紹的網站購買自黏型易裝防蚊紗窗

那就會比原價買到自黏型易裝防蚊紗窗便宜很多很多喔

不妨到右邊網站看看吧：http://bit.ly/2xZ0KQc

我今天要介紹的是：

自黏型易裝防蚊紗窗

看看比原價便宜多少的網址: http://easyfun.biz/2AYEJ

看看有多好用:

商品訊息描述:

~自由可裁剪，居家防蚊好幫手~

有了簡單又便利的 DIY自黏型易裝防蚊紗窗，

輕鬆在家用少許的時間DIY，

讓你迅速解決蚊蟲騷擾，要拆下清洗也省力方便，

貼心巧妙的設計可滿足喜愛DIY的朋友，也讓蚊子不能輕易飛入，讓你與家人安靜每一天。

商品訊息簡述: 輕鬆防蚊DIY~~~自黏型易裝防蚊紗窗，讓蚊子不再輕易入侵！

自黏型易裝防蚊紗窗

商品網址: http://easyfun.biz/2AYEJ

▲愛徠卡相機的你，全新的腕錶絕對能擄獲你的心。（圖／翻攝自Leica Camera Taiwan FB）

記者楊坊士／台北報導

若你是喜歡復古Leica（徠卡）相機的文青，現在就開始存錢吧，因為他們推出品牌首款腕錶了！秉持著德國高品質製作水準，甚至還能看到相機上的經典設計的縮影，像是小紅點Logo，就化作錶冠上的紅寶石，成為視覺亮點。

▲簡約風格看來滿適合正裝配戴。（圖／翻攝自www.hodinkee.com）

隨著徠茲公園（Leitz Park）三期開幕儀式、恩斯特·徠茲作坊（Ernst Leitz Werkstätten）開始營運，品牌也宣布擴展全新腕錶產品線，首發兩款「徠卡L1」、「徠卡L2」，皆由相機設計師Achim Heine教授設計。

▲L1是入門款，獨立秒盤、圓色小白點指示晝夜、8~9點的白色長條顯示動力儲存。（圖／品牌提供）

據專業鐘錶媒體《Hodinkee》報導，徠卡相機主席Andreas Kaufmann博士早在2012年就有意推出發展腕錶，認為腕錶跟相機的機密度相近，於是找來德國製造商Lehmann Präzision GmbH合作，打造有如相機的高品質「德國製造」腕錶。

▲L2具有第二時區功能。（圖／品牌提供）

像是從時標、錶盤刻度、不鏽鋼錶殼、錶冠上的凹槽、弧形錶盤，都能讓人聯想起徠卡相機的設計。最有標誌性的「小紅點Logo」，則化作側面錶冠上的寶石，每次調時、上鍊都能感受徠卡相機的精神。

▲紅色錶盤款也會一併推出。（圖／翻攝自www.hodinkee.com）

徠卡L1、徠卡L2皆搭載手動上鏈機芯，動力儲存為60小時，錶徑、後底蓋皆用藍寶石水晶玻璃製作。L1是具備日曆、動力儲存顯示盤的入門款；L2則是多了第二時區晝夜顯示功能。

預計秋天於限定門市販售，還會有紅色錶盤款式，確切價格、限量數目都尚未公布，文青們快開始存錢囉！

▼徠茲公園還在6月15日～16日販售限量50台的相機。（圖／品牌提供）

??看更多時尚資訊分享，快來下載星光雲App

2018-06-20 13:00

〔記者溫于德／台北報導〕內政部前年根據人民團體法第58條第一項規定，認定婦聯會以年代久遠為由，拒絕提供勞軍捐相關文件及收取數額等資料、已違法，予以警告；但婦聯會不服，先提行政訴願後再提行政訴訟。全案今天上午開庭，婦聯會主委雷倩親自應戰，律師柏有為雖承認有勞軍捐，但不解「依據哪條規定必須提出？」反控「扣帽子」：但內政部強調「警告處分合法」，且婦聯會實際上可提供勞軍捐資料、卻不願意提供。雷倩庭後樂觀表示，法治是民主的基石，而司法是人民權益的最後捍衛者，婦聯會希望本案爭點能被釐清，也就是政府行使的公權力，是否得以逾越正常的法律所賦予政府的職權？而人民在面對擴權的政府時，可否藉由司法爭取到正當的權利？至於案件將於月底宣判，雷倩也說，盼透過本案為台灣立下真正典範；她離去前透露，下週三婦聯會與黨產會在台北高等行政法院之訴訟，會再度親自出庭。柏有為稍早在庭內雖承認有勞軍捐，但態度反問「依據哪條規定必須提出？」且行政機關不能無法律依據、做成處罰，否則是藉由妨害公益之名扣婦聯會帽子；他也說，勞軍捐款的性質是出於各界意願、並非課稅，因此該筆款項並未涉及稅入或稅出，否認不法。但有備而來的內政部備齊三點反駁。第一、依據人民團體法等規定，2007年就應清楚提供相關資金資料給內政部，但婦聯會始終不理，機關才會做出最輕的警告處分；第二、婦聯會自1955年起利用行使公權力機會、長年收取勞軍捐，且有大量資金流向特定政治陣營，已嚴重妨害公務，內政部才據此做出合理的警告處分；第三、婦聯會雖在本案中以資料不齊全為由、拒絕提供勞軍捐明細，但就內政部所知，婦聯會在北高行與黨產會間訴訟卻能提出勞軍捐明細，可見是不願為非不能為，因而請求駁回原告訴訟。而法官聽畢雙方陳述後表示，為求完整呈現雙方意見，將於庭後由書記官重新聽打，庭末確定雙方均無意見後諭知本月29日下午4時宣判。

「每天晚上看到那麼多 call in 節目在罵我，我就感到我的存在，然後你繼續活著，這就是最大的報復。」這是柯文哲近日出席全國大專院校商業個案大賽開幕典禮，面對學生的發問所做出的回應。

回顧 1994 年陳水扁選台北市市長時，柯文哲為扁醫界後援會幹部。2000年，柯文哲擔任陳水扁競選總統台大醫院後援會召集人。 2012 年 4 月，柯文哲參與凱達格蘭學校當學生。 2014 年 1 月 6 日表態參選台北市市長。

2014 年 11 月 7 日，台北市長連柯辯論中被問到：「國家的認同立場是甚麼？支持台獨嗎？如果當選後會加入民進黨嗎？」

柯文哲回答：「我當選以後不會加入任何政黨」、「台灣政治上最大的問題就是藍綠惡鬥。」、「來自228家庭，我有我的背景，但是我常常在思考，難道我們要繼續分裂下去嗎？台灣不能是一個繼續分裂的國家。」、「中華民國就是我的底線，我今天選的就是中華民國首都的市長」、「台灣必須要有一個機會重新開機，暫時擺脫藍綠互鬥的泥淖，這種意識型態的對立不斷激起，只是謀求個人或政黨暫時的政治利益，這不符合台灣的長期發展。」

2014 年 11 月 29 日柯文哲以 853,983 票壓倒性擊敗國民黨參選人連勝文，成為台北市改制為直轄市後的首任無黨籍市長。2014 年 12 月 25 日就職，火速組成市政府團隊。

柯文哲上任後，施政藍圖則依競選時提出之「柯P新政」第 1 支至第 30 支影片內容之逐字稿，並比對「柯P市政白皮書」架構內容，彙整出五大類別包含：「民主 2.0 」、「交通與基礎結構」、「田園城市」、「社會照顧與安全」、「教育與創新」，共計 191 項重點項目。

可惜，一向以公正透明公開處事風格自豪的柯文哲，在「柯P新政」辦理情形之揭露，已不復以往。根據『柯p新政進度條』公開資料顯示，「柯P新政」任期進度應為 85% ，但達成進度卻一直停留在 26％。也難怪民間會有『柯文哲選前畫大餅，選後吃大丙』的言論產生！

媒體日前針對網路族群進行六都首長滿意度調查，結果顯示，在直轄市六都首長施政表現滿意度方面，桃園市長鄭文燦評價最高，以 79.4% 滿意度位居第一，其次為台中市長林佳龍、新北市長朱立倫，台北市長柯文哲則是敬陪末座（台南市及高雄市為代理市長，無比較價值）。

事實上，柯文哲的爭議不僅於「柯P新政」達成率低迷所造成施政不滿意度高漲。另方面，柯文哲在政策爭議（補貼一卡通案、波多野結衣悠遊卡案、大砍重陽敬老金案、人事任用案、北農爭議案、無償撥用立院土地案、大灣北段案、大巨蛋案、空氣污穢、馬路顛簸、老人供餐等等）及政治表演藝術方面，可以說位居台灣政治人物之冠。

在政治表演藝術方面，柯文哲完全發揮語不驚人死不休的個性，引發正反兩極評價。

根據《美麗島電子報》最新民調顯示，國民黨台北市長參選人丁守中的支持度和柯文哲差距已伯仲之間，甚至已出現逆轉的情形。《美麗島電子報》民意調查結果整理如下：

一、好感度：丁守中 45.0% 、柯文哲 43.6% ；

二、適合度：丁守中 47.8% 、柯文哲 47.2% ；

三、信任度：丁守中 55.4％、柯文哲 49.5% ；

為此《美麗島電子報》更指出柯文哲現在無論是好感度、適合度、信任度，都落後丁守中。

有人認為柯文哲民調低落係肇因於昔日在雙城論壇時拋出「兩岸一家親」的言論。但身為兩岸關係破僵局者的柯文哲，於近日疑似因選舉壓力，竟在綠色和平電台上，為「兩岸一家親」的說法當場道歉。此事引發極大爭議，更使得柯文哲的民調下滑。

除了「兩岸一家親」之外，也有民間觀點認為，影響柯文哲民調輸丁守中的關鍵並非「兩岸一家親」論述，而是柯對「拔管案」的發言。換言之，在柯為「兩岸一家親」論述道歉之前，柯的民調早就崩盤，而崩盤的原因則為柯在「拔管案」上提出「哪個白癡制定這白癡政策」，惹怒了民進黨，更惹惱了深綠支持者區塊的民調大幅下跌。

儘管柯文哲在「兩岸一家親」論述急速轉彎，自我理念差距日益擴大，面對各種沖突和動盪，在北市議會進行專案報告時，面對鍾小平議員質問：「認不認同九二共識？」

柯仍不減其蓄意政治操弄話術之功力，立馬回嗆：「吳敦義敢去大陸講一中各表嗎？他也不敢了啊」，企圖為選票挽回外界質疑態度、立場搖擺之局面。

事實上，吳敦義主席始終認為，因為有「九二共識，一中各表」，使得過去在國民黨執政八年的台灣海峽成為和平之海，不但確保了中華民國的主權和尊嚴，也確認了海峽兩岸間的「一個中國」原則，不會表成兩個中國、一中一台、也不會有台灣獨立建國的疑慮。

針對柯文哲的質疑，國民黨吳敦義主席早在中共 19 大開幕前，就已發出賀電給中共中央委員會，期盼國共兩黨在既有成就與「九二共識」基礎上，繼續深化互信合作，共同維護台海穩定與兩岸關係和平發展。

再者，北京明顯的為兩岸同胞預留了和平空間。無論媒體或傳聲筒如何的大聲小叫，北京迄今尚未丟棄「九二共識」四字。或許我們可以大膽的假設，北京完全知道唯有在「九二共識」裡，才存有「一中各表」這四字的潛台詞。

這是一個政治默契的新時代，台灣只要給大陸面子，大陸就會給台灣裡子。目前政權只及於台灣的中華民國政府不妨好好思考與他國之間的不同點在哪裡，凡事「惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大」，兩岸的交流關係著台灣的禍福，主事者只要好好把握扭轉情勢的機會，改變斤斤計較的交流格局，成果日積月累，國家態勢扶搖直上豈非理所當然呢？！

蔡英文主政之下的兩岸關係現況就是一個「已讀不回」的狀態，官方之間的「零交流+零互動」製造了幾十年來兩岸最冷的寒冬。

相形之下，柯文哲這次對吳敦義主席的批評，我們幾乎可以說「柯市長，您恐怕說得太快了。」

台北的天空已不再美麗，柯文哲先是市政政策（諾言）失靈、言論失當被打回原形，次者再為爭取選票紅利而對國家及兩岸政策左擺右盪、喪失立場，進而攻擊友黨、加碼傾軋。

●作者：藍蝴蝶／公共行政碩士，時事評論人。

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

本圖文為原權利人所有,引用者為推廣公司轄下推廣會員,與該原權利人有直接或間接廣告合作關係,若有侵犯之處請盡速通知本站,隨即修正或移除

B2192BC1C9E2B3BA